August 7th, 2016

Серпико

Спесь, спесивый

Русский язык называет этим словом надменность, высокомерие, чванство и даже излишнюю важность. Этимологии для него нет.
У Фасмера сказано, что праформу для "спесь" пытались строить, но она осталась недоказанной. Неудивительно: чем и как можно
доказать появление значения в искусственно построенном слове? Максимум – средним арифметическим значений формально похожих
слов. И насколько же достоверным окажется это среднеарифметическое значение? Нинасколько. Игра в праформы (хоть древнерусские,
хоть индоевропейские) – чистый красивый бездоказательный софизм. Основанный на ошибочном представлении лингвистов о неважности (вторичности по сравнению с фонетикой) значения в слове. Но ошибки надо бы исправлять, а не строить на них всё новые и новые
ничего не объясняющие конструкции. Чем и займёмся.

Collapse )